【善用佳软/2015更新】纯文本、工致……在出动末端和云诳骗时期，仍是是逾期的成见了。现时，只推选跨平台的云条记诳骗：国产的为知条记（主页、邀请注册）、国际的Evernote齐是首选。我两者齐也曾真切使用，现用为知条记。 【善用佳软/2009-12-25 更新】如果不需要浩大的加密功能，我现时合计 minipad2（主页、先容）比这5款软件更优秀！ 和全球分享5款树状条记软件：JreePad、TakeNote、TreeNote、TreePad、MemPad。除了免费以外，它们的另一共同特色是超等工致——只需要一个exe就不错运行，何况体积不高出500KB。尤其是笔者推选的前两款JreePad 和 TakeNote，体积只须100+KB，但齐备撑捏汉文，何况撑捏全局搜索，实为经典。 分享这些软件的方针：一是供有需求者选用或储藏（除TreeNote外，其他软件齐被我雪藏多年）；二是提倡更高的佳软措施。这些软件会告诉咱们，终了这样多功能ai 巨乳，只需 100+KB ～ 1MB 的体积。体积再大者，基本不错无视（注1）。有了内在措施，才不致迷失于软件森林。

本文目次：JreePad、TakeNote、TreeNote、TreePad、MemPad、追溯、鸣谢

主页：JreePad 幽魂幻星辰汉化版见本文指摘 优点：有Java版和windows版，开源，免费，饱胀撑捏汉文，及时搜索至极好用，界面精真金不怕火漂亮。

舛误： ① 蓝本认定舛误是“不再更新”、“默许字号太小，伤眼力，无法革新”，收尾在本文写稿时期就更新了：2008-09-21，V1.6 RC3，现时不错转换增大/减小 条记/树 的字体。 ② 内存占用可能偏大。启动门径（不掀开文献）占30MB；网友掀开较多文本后，占50MB。但xbeta在使用中，发现速率还行。

体积： v1.5 单文献，jreepad.jar，267KB ； v1.6 增多了 lib 目次，内含3个文献；

截屏如下：

主页：TakeNote 优点：工致、单一文献、撑捏汉文、撑捏全局搜索 舛误：无任何导入、导出功能；不再更新(临了版块 v1.0，2003.05.23)。 体积：主门径takenote.exe，124KB。（下载包 EFTakeNote100.exe，84KB。装置后取得 ① takenote.exe，124KB；②匡助文献 takenote.html，11KB；③卸载门径 uninstall.exe，21KB）。 评释：小众软件 先容FlashNote（主页、截屏、）后，我合计 TakeNote 更好(更小+全局搜索），就推选了出来。 截图如下：

其他补充（2009-10-27）： 数据文献：数据文献为 .tknai 巨乳，骨子为明文的纯文本方式。每条条记之间以荒谬字符分割（未作念详备商议），节点标题与正文之间无任何分割符。因为TakeNote无任何导出及打印功能，是以，只可通过.tkn的纯文本内容进行再次处理或加工。 快捷键：TakeNote的捷键很便捷：F6切换树与文本剪辑的焦点；F4/ctrl+F4/shift+F4不恻隐况下新增节点；alt+标的箭获胜切换节点（无须切换到树列表）；F7分割节点（光标选中翰墨为标题）。 节点截止：节点总和不高出 65536。节点总层级不高出 256。每节点最多 64KB——时刻上最大可撑捏到2GB，但探求到剪辑器的性能，是以，门径进定为64KB。

优点：工致，国产，多txt存储。 舛误：不再更新。不撑捏搜索、换行。无主页，可在 这里 下载。 体积：1exe，TreeNote.exe，187KB 截屏：

主页：

TreePad 是经典中的经典。它从 1995 年运转发布，抑遏校正，影响很大。背面不少软件（比如 Jreepad）即是对它的仿作，许多条记软件也齐撑捏TreePad方式的导入和导出。TreePad为系列家具，后续分享版块撑捏rtf、加密等功能。 舛误：较高版块（包括 TreePad Lite 4.3， TreePad Asia 4.3，和各式分享版）存在汉文撑捏问题：比如汉字露馅、搜索——但似乎不同网友的反应不太通常。倒是 TreePad v2.6.9c ，不错齐备撑捏汉文。 大小：1exe，Treepad.exe（v2.6.9c）500+KB

主页：MemPad英文主页 MemPad汉文主页 优点：体积工致，撑捏加密，操作便捷，撑捏导入导出，撑捏合局搜索，扫数信息保存在统一个文献中。更新活跃。 舛误：汉文搜索有问题。善用佳软/2009-07-27：最新beta仍是惩办了汉文搜索和替换问题。结合 大小：1exe，Mempad.exe，119KB； 内存占用：4MB

莫得软件能适合扫数效户。 总体来说，上述软件适合偏好txt、偏好小软件的用户。 考究说来，则不留神汉文撑捏者，推选后发先至 MemPad；心爱多个txt文献保存者，推选 TreeNote；心爱跨平台撑捏（Java/JRE）者，推选 JreePad；无偏好因而能选用概括最好者，则推选TakeNote。

从数据透明性方面，除了仍是提到的TreeNote 罗致多个 txt保存信息外，TreePad之 hjt 方式，亦然透明纯文本；JreePad 既撑捏 hjt方式，也撑捏XML 方式。

如果它们不可知足你的需求（很闲居），则不错向这些软件拓展： * 仍然纯文本，但功能更浩大的 WikidPad ——看重拼写，不是wikipad，中间有一个d 。它基于Python，开源，免费，撑捏汉文，撑捏全局搜索，功能许多。先看一下善用佳软客岁制作的 WikidPad录屏 吧。 * 丰富方式（RTF/HTML），功能更浩大的条记软件，比如PKM2、WebSaver、TreeDBNotes、EverNote、Mybase（50￥）等，本站已先容过许多，请自行搜索。

将来最看好，本站也屡次先容的：EverNote； 轻量级的EverNote：CintaNotes, QuotePad（原名NotesHolderLite） 国内最著名的两款分享软件：myBase, CyberArticle 现时最推选的国内两款免费软件：PKM2, WebSaver 国内不再更新的经典：良一又储藏家 国内少壮：minipad2 国际不再更新的经典：KeyNote（撑捏汉文有问题、也有办法）——有后续版块 KeyNote NF了，我作念了汉化。 国际行将推出的最浩大软件：SQLNotes 汉文页面，录屏演示

不要守望哪一款软件饱胀相宜你的需求，不要妄图找到理思之选。如果你思用，就选一款差未几的，坚捏下去。因为： * 多量情况下，你大脑里的内容比硬盘/集结上的内容更垂危。 * 多量情况下，你放在这类软件中的常识比软件自身更垂危——如果不是，你更没必要留神这种软件。 许多东谈主毋庸这类器用，并不代表他们莫得常识，或低效力、低后果。骨子情况致使相背。

网友“冯”和全球分享 TreeNote。并对上述软件建议了意见： 试用了一下，Jreepad界面功能齐是我心爱的，很精真金不怕火漂亮，不外内存占用太大大大了，掀开拷几个电子书就上了50M。。。 takenote功能也很浩大，不外单个文档字数有截止。比拟之下treenote精简的多，我拷四五个电子书进去，最小化时才1M多内存，呵呵，掀开也才5M，查找我用硬盘搜索，备份我用压缩软件，呵呵。淌若作家再多奉献一下，能加上自动换行就好了，其他功能不错加上全文搜索、最小化到系统托盘，就更更好了。。呵呵

另外，更要向设立这些优秀软件的前辈妙腕暗意敬意。尽管有些软件不再更新，但手脚经典，它们仍能越过历史，给咱们启迪。 网友的施行： – 挑来拣去,treepad中标 @ 深呼吸； – 淘尽黄沙始得金——我怎样最终遴选了Treepad @ 见山是山；

（完）

初稿:2008-09-17。 更新:2008-09-25； 更新:2008-10-15； 更新:2008-11-01； 更新:2009-02-05； 更新:2009-07-27； 2009-10-27 补充TakeNote文献方式； 2009-12-25：改推选 minipad2； 2009-12-29：惩办图片不可露馅问题。